IFRS 15 / CPC 47 – Como estimar contraprestação variável (Passo 3 do CPC 47)

Compartilhe

Assista o vídeo com o conteúdo desse tema ou se preferir, leia o artigo correspondente logo abaixo do vídeo

 

O objetivo de determinar o preço da transação é prever o valor a receber a qual a entidade terá direito, incluindo valores que são variáveis. A entidade deve determinar o preço total da transação, incluindo a estimativa de contraprestação variável, no início do contrato e reavaliar essa estimativa em cada data de fechamento de suas demonstrações financeiras. A entidade deve usar todas as informações razoavelmente disponíveis para fazer essa estimativa resultante da contraprestação variável e todos os julgamentos envolvidos nessa avaliação devem ser divulgados adequadamente nas demonstrações financeiras.

A entidade deve estimar o valor da contraprestação variável, utilizando qualquer dos métodos a seguir:

  • o valor esperado – valor esperado é a soma de valores ponderados em função da probabilidade de uma gama de possíveis valores de contraprestação. O valor esperado pode ser uma estimativa apropriada do valor da contraprestação variável, se a entidade tiver grande número de contratos com características similares.
  • o valor mais provável – valor mais provável é o valor único mais provável de uma gama de possíveis valores de contraprestação (ou seja, o resultado único mais provável do contrato). O valor mais provável pode ser uma estimativa apropriada do valor da contraprestação variável, se o contrato tiver apenas dois possíveis resultados (por exemplo, a entidade atingir um bônus de desempenho ou não).

Em regras gerais, se temos uma contraprestação variável que pode ter mais de 2 resultados possíveis, o método do Valor esperado é o mais apropriado. Por outro lado, se o resultado for binário, ou seja, tiver apenas 2 resultados possíveis, o método mais apropriado será certamente o de Valor mais provável.

Parece um pouco confuso, não? imaginei que sim e por isso, vamos ver dois exemplos e talvez fique mais claro para você:

No primeiro exemplo, vamos falar de um caso de Bônus de desempenho cuja contraprestação variável pode ter múltiplos resultados

Exemplo 1

A Empresa A firma um contrato com seu cliente para construir um ativo de R$ 200.000 com um bônus de desempenho de R$ 50.000 que será pago com base no prazo de conclusão do ativo. O valor do bônus de desempenho diminui em 10% por semana para cada semana de atraso que for além da data de conclusão acordada. Os termos do contrato são semelhantes aos contratos que a Empresa A já executou anteriormente, e sua administração acredita que o histórico de contratos anteriores é fator importante a ser considerado para o contrato atual em função da característica da transação.

A Empresa A, com base em experiência de contratos anteriores, estima que há uma probabilidade de 50% de que o contrato seja concluído até a data de conclusão acordada, uma probabilidade de 40% de que ele seja concluído com uma semana de atraso e uma probabilidade de 10% de que seja concluído com duas semanas de atraso. Nesse contexto, como há uma gama de possíveis valores para essa transação, a Empresa A conclui que o método do valor esperado é mais adequado neste caso.

Como a Empresa A deve determinar o preço da transação?

Nesse método, o valor da contraprestação variável deve ser calculado de forma ponderada pela sua probabilidade de ocorrência. Precisamos calcular cada valor possível da transação para determinar seu valor. Ficaria assim a estimativa:

  • R$ 200.000 do valor fixo do contrato + R$ 50.000 do bônus de desempenho total, que totaliza R$ 250.000, multiplicado pela probabilidade de 50% de conclusão na data, totalizando assim R$ 125.000. Esse é o primeiro valor possível da transação.
  • O segundo valor possível seria R$ 200.000 do valor fixo do contrato + R$ 45.000 que representa o bônus de desempenho total descontados os 10% contratuais pelo atraso, que totaliza R$ 245.000, multiplicado pela probabilidade de 40% de conclusão com uma semana de atraso, totalizando assim R$ 98.000.
  • O terceiro valor possível seria R$ 200.000 do valor fixo do contrato + R$ 40.000 que representa o bônus de desempenho total descontados os 20% contratuais pelo atraso, que totaliza R$ 240.000, multiplicado pela probabilidade de 10% de conclusão com duas semanas de atraso, totalizando assim R$ 24.000

O preço total da transação é de R$ 247.000 com base na estimativa ponderada pela probabilidade. A Empresa A atualizará sua estimativa a cada data de fechamento até o encerramento do contrato. Importante lembrar que este exemplo não considera efeitos de restrições de estimativa de contraprestações variáveis que podem vir a ser incluídas nos contratos.

Vamos ao segundo exemplo.

No segundo exemplo, vamos falar de um caso de Bônus de desempenho cuja contraprestação variável possua apenas dois resultados possíveis

Exemplo 2

A Empresa A firma um contrato para realizar uma instalação em uma fábrica de um cliente. O preço do contrato é de R$ 100 milhões, mais uma prêmio de R$ 20 milhões, se a instalação for concluída em uma data específica. O contrato deve levar três anos para ser concluído. A Empresa A tem uma longa história de construção de instalações semelhantes. O prêmio é binário (ou seja, há apenas dois resultados possíveis) e será pago integralmente após a conclusão da instalação. A Empresa A não receberá nenhum prêmio de R$ 20 milhões se a instalação não for concluída até a data especificada.

A Empresa A acredita, com base em sua experiência, que é 95% provável que o contrato seja concluído com sucesso e antes da data prevista.

Como a Empresa A deve determinar o preço da transação?

Nessa situação, é apropriado que a Empresa A use o método do valor mais provável para estimar a contraprestação variável, pois só há dois resultados possíveis. Considerando que é 95% provável que o contrato seja concluído dentro da data prevista, o preço de transação é, portanto, de R$ 120 milhões, o que inclui o preço fixo do contrato de R$ 100 milhões e o prêmio de R$ 20 milhões.

Essa estimativa deve também ser atualizada a cada data fechamento do período.

Bom, enfim, o método usado não é uma opção de política contábil. A entidade deve usar o método que melhor prevê o montante a receber que a entidade terá direito com base nos termos do contrato.

A entidade deve aplicar um método de forma consistente ao longo de todo o contrato ao estimar o efeito da incerteza sobre o valor da contraprestação variável ao qual a entidade tem direito. Além disso, como já falamos, a entidade deve considerar todas as informações (históricas, atuais e previstas) que estejam razoavelmente disponíveis à ela e deve identificar um número razoável de possíveis valores de contraprestação.

Acompanhem outras publicações no site da IRKO ou no Linkedin. Também acompanhem nosso canal Irkonnection no YouTube para ficar por dentro de tudo sobre o CPC 47 e outros conteúdos contábeis.

Compartilhe

Cadastre-se no Blog

Nome(obrigatório)

Conteúdo Relacionado

Receba nossa newsletter

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.